Jurisprudencia del TEDH

App. n.º 37283/13 | Noruega

Gran Sala: adopcion forzada sin evaluacion actualizada de la capacidad materna. El Estado debe facilitar la reunificacion familiar.

App. n.º 15379/16 | Noruega

Gran Sala: adopcion por familia cristiana sin respetar derechos culturales y religiosos de la madre somali. Violacion Art. 8.

App. n.º 64808/16 | Noruega

Restriccion injustificada de visitas entre padre e hijo en acogida. El estres del menor no justifica eliminar el contacto.

App. n.º 14652/16 | Noruega

Obligacion de explorar familia extensa antes de acogida con desconocidos. Separacion de hermanos agrava la violacion.

App. n.º 60371/15 | Noruega

Acogida prolongada sin pruebas actualizadas. El Estado debe revisar periodicamente la necesidad de la medida.

App. n.º 39710/15 | Noruega

Bebe retirado a los 2 meses, solo 2 horas de visita al ano. Restriccion desproporcionada del vinculo familiar.

App. n.º 2822/16 | Noruega

Madre privada de contacto con su hijo. Riesgo de secuestro por el padre no justifica eliminar visitas maternas.

App. n.º 17383/90 | Noruega

Caso pionero: adopcion forzada viola Art. 8. Las medidas deben ser temporales y orientadas a la reunificacion.

App. n.º 43701/14 | Noruega

Deficiencias en el proceso de adopcion. El Estado no demostro que la adopcion fuera el ultimo recurso.

App. n.º 28775/12 | Espana

Espana condenada por retirar menor a madre por situacion economica. La pobreza no justifica la separacion familiar.

App. n.º 16572/17 | Espana

Negacion de visitas paternas sin justificacion suficiente. Violacion del derecho a la vida familiar.

App. n.º 41615/07 | Suiza

Gran Sala: el interes superior del nino exige mantener los vinculos familiares reales y efectivos.

App. n.º 10465/83 | Suecia

Caso pionero: la separacion familiar debe ser temporal y orientada a la reunificacion. Hermanos no deben separarse.

App. n.º 25702/94 | Finlandia

Bebe retirado al nacer sin motivos suficientes. Medida de emergencia desproporcionada.

App. n.º 34141/96 | Finlandia

Tutela prolongada con informes contradictorios. Falta de esfuerzos reales hacia la reunificacion.

App. n.º 39948/06 | Ucrania

Separacion por discapacidad de los padres viola Art. 8. El Estado debe apoyar, no castigar la vulnerabilidad.

App. n.º 23848/04 | Republica Checa

Retirada de menores por vivienda inadecuada. El Estado debio ofrecer ayuda habitacional antes de separar.

App. n.º 46544/99 | Alemania

Custodia retirada basada solo en sospechas sin pruebas solidas. Violacion del principio de proporcionalidad.

App. n.º 11057/02 | Alemania

Retirada masiva de hijos incluyendo recien nacido. Medida de emergencia sin justificacion urgente real.

App. n.º 33773/11 | Italia

Tutela forzada sin esfuerzo de reunificacion. Italia incumplio su obligacion de facilitar el regreso.

App. n.º 52557/14 | Italia

Tres hijos separados. El Estado no ofrecio apoyo familiar antes de recurrir a la institucionalizacion.

App. n.º 37931/15 | Italia

Nino roma separado 7 anos pese a orden de reunificacion. Incumplimiento sistematico del Estado.

App. n.º 72850/14 | Portugal

7 hijos retirados a madre en situacion de pobreza. Condena a Portugal: la pobreza no es causa de separacion.

App. n.º 19554/09 | Portugal

Adopcion sin justificacion proporcional. El Estado no demostro que fuera el ultimo recurso disponible.

App. n.º 7075/10 | Rusia

Revocacion de adopcion sin razones excepcionales. El vinculo adoptivo merece la misma proteccion que el biologico.